<track id="SaOIvtN"></track>
  • <track id="SaOIvtN"></track>

        <track id="SaOIvtN"></track>

        1. 同为议会制政治制度,为什么德国的政府稳定性看上去要远好于日本?

          呈现这种情形,不仅仅是自民党的问题了,而是日本政坛政治“固有逻辑”的问题。有些人说短命政府是自民党体制作成的,然而在非自民党执政党时代,首雷同样更迭特殊快……1993-1996…

          呈现这种情形,不仅仅是自民党的问题了,而是日本政坛政治“固有逻辑”的问题。

          有些人说短命政府是自民党体制作成的,然而在非自民党执政党时代,首雷同样更迭特殊快……

          1993-1996年的各党结合执政时代,4年换了3首相(细川护熙8个月,羽田孜2个月,村山富市1年6个月)

          2009-2012年的民主党执政时代,也是4年3首相(鸠山8个月,菅直人1年2个月,野田佳彦1年4个月)

          所以这不仅仅是自民党的问题,这是日本政坛的固有问题……

          真正的问题是:在日本,政党本身是没有任何信仰和政治立场可言的,政党,在政治家眼里,是一个个小的好处集团组织成的“同盟”,所以日本政治家对政党基础没有虔诚可言(日共和公明党可能除外)

          在其他西方发达国度,政党虽然里面充满着政客,虽然有很多口号只是空口承诺而已,但是还是有一些基础政治诉求的——比如德国,有基督教民主联盟,和社会党,他们都有各自的执政主意,甚至绿党也有自己的政治诉求,究竟他们须要笼络各自的选民集团。

          而在日本,因为强烈的人身依靠关系(农村有农协,大城市有企业),和超低的投票率(经常只有三成左右),所以日本的强势议员只要控制了必定的基础盘支撑权势,就基本不怕落选,再加上还有比例代表制度保底,所以强势议员的权利是牢固的,几乎不会变动,还能传给儿孙——所以日本才会有那么多世代议员。

          于是,日本政客某种水平上可以超脱于政治诉求之外,单纯只为自己而战(安倍其实没有被右翼裹挟,而是自主把持右翼,他参拜不参拜靖国神社基本不用看谁的神色,所以这几年他都没去),党派对他们来说只是实现好处的工具而已。

          日本首相的实际任期为何都这么短?这种频繁更替首相/内阁的机制会对日本社会、经济等发生哪些不利影响?www.

          我之前写过一个答复可以参阅下。

          日本政坛有一个比拟奇特的特色,政党之下还分为泾渭分明的派阀。一些议员并不对自己的所属政党有归属感,反而效忠于自己派阀的首领。这种派阀政治数十年来就成为了日本政界的顽疾,无法铲除。

          常年以来,日本都有一些数十年如一日不断在某地当选的议员,这些资格深厚的议员依附自己的影响力能够得到大批的资财。而当他将自己的影响力和资财去辅助其他心腹的人去选举,等到这些亲近人当选之后,就形成了相似“将军”和“家臣”的关系

          这些“家臣”们对政党丝毫不感兴致,只是跟着“将军”走,他们明白政党能够他们带来的东西,远远不如“将军”的。

          小泽一郎就是其中一例,他出生于日本东北的岩手县,从1969年开端持续当选国会议员从未间断,他的很多秘书(比如高桥嘉信、藤原良信、石川知裕等等)都曾被他扶起来参选议员,其它受他恩情的人更是不胜枚举。1993年他从自民党离党时,40多位两院议员云起响应;2012年他退出民主党,又有50名两院议员望风追随

          还有个很出名的妖怪是渡边喜美,他是自民党大佬渡边美智雄的儿子,这个人也是一个跟小泽差不多的权欲很重的人,在自民党混得不爽了,干脆就自创一个党当党首(众人之党),只不过他没有小泽那样的才能和魅力,所以只拉走了十几个国会议员(当然这在其他西方国度也很恐怖了,特朗普就算和共和党建制派不对付,他能带十几个国会议员一起去自立政党吗?没人会这么做,这是政治自杀)。

          为什么作为民主国度的日本,其首相却大多由政治世家的人担负?www.

          再参阅我的这个答复,就可以看得出来了。

          政党不稳固,带来的就是党首的不稳固(动不动就动员内部造反,哪怕民主党当权的时候也是一样,鸠山由纪夫就是被党内造反逼下台的)。

          依据日本宪法,总理(首相)并非由公民直选而是起源于国会内的执政党,于是政党内部一旦产生变动,调换党首,那么首相也会被新党首代替。这种强势议会制制度就给了政党内部暗箱操作的空间,理论上在4年的众议院任期内,这个执政党可以任意调换党首,也就是调换总理。

          所以,日本屡屡调换首相的原因就一目了然了:

          首先,日本政客对政党没有虔诚,也没有束缚,屡屡动员造反;

          其次,依据宪法,只要执政党换了党首,首相就要换人。

          所以,只要有这些政坛客观条件存在,同时没有足够强势的引导人的话,哪怕不是自民党执政,日本依旧会频繁换首相,不会有什么例外。

          所谓政治,在日本已经被玩成了一个封闭小圈子内的游戏,一帮世代垄断政治的党阀权贵,带着自己的随从和帮闲来主导国度政治,他们之间的互相争斗,决议了首相人选和国度政治走向,几乎可以算是现代封建制度了。从当今日本的正副首相分辨是世代权贵的安倍晋三和麻生太郎来看,这个情形以后恐怕也不会例外。

          最后声明,本人陈说的只是客观事实,不做立场评价。

          作者: 网站小编

          呈现这种情形,不仅仅是自民党的问题了,而是日本政坛政治“固有逻辑”的问题。有些人说短命政府是自民党体制作成的,然而在非自民党执政党时代,首雷同样更迭特殊快……1993-1996

          为您推荐